2025备考：是谁偷吃了蟠桃——从西游记看真假推理

2025备考：是谁偷吃了蟠桃——从西游记看真假推理

　　孙悟空、猪八戒、沙僧三人中，有一个人偷吃了蟠桃园的蟠桃。孙悟空说：“我没偷吃蟠桃。”猪八戒说：“我没偷吃蟠桃，是沙僧偷吃的。”沙僧说：“我没偷吃蟠桃，也不是孙悟空偷吃的。”已知他们三人中只有一个人说了真话。那么偷吃蟠桃的是谁呢?

　　很多同学看见这样的题目，满脸问号，蟠桃到底是谁吃的呢，其实也不难。这种题在判断推理中我们称为真假推理题，在国家公务员考试的征程中，真假推理题型犹如一座充满挑战的山峰，等待着考生们去攀登和征服。掌握有效的备考攻略，将成为攻克这一难题的关键钥匙。

　　一、深入理解题型本质

　　真假推理题主要考查考生的逻辑思维能力，要求在若干个命题中判断其真假情况，并推出正确结论。首先要明确这类题目的特点，通常题干中会给出多个陈述，而设问里面会出现对真假的限定，比如限定“只有一真”“只有一假”“两真两假”等条件。了解这些基本特征，能让你在看到题目时迅速识别题型，为后续解题奠定基础。

　　二、系统学习解题方法

　　1.找关系

　　矛盾关系是真假推理的核心，我们必须要掌握6对矛盾关系。矛盾关系真假特性，必有一真一假。

　　反对关系也不容忽视。“两个所有，必有一假”，即“所有S都是P”和“所有S都不是P”;“两个有的，必有一真”，如“有的S是P”和“有的S不是P”。通过反对关系可以确定真假范围，为进一步推理提供方向。

　　2.看其余

　　在找到矛盾关系或反对关系后，根据已知的真假限定条件，确定部分命题的真假情况。然后再分析其余命题，逐步推出结论。

　　偷吃蟠桃的是谁呢?我们接下来继续回到这题中来。

　　首先，猪八戒说“我没偷吃蟠桃，是沙僧偷吃的”，沙僧说“我没偷吃蟠桃，也不是孙悟空偷吃的”，猪八戒和沙僧的说法相互矛盾。因为矛盾关系必有一真一假，而题干中明确只有一个人说的是真话，所以真话就在猪八戒和沙僧之中。那么孙悟空说的一定是假话，孙悟空说自己没偷吃蟠桃是假的，所以偷吃蟠桃的是孙悟空。

　　三、大量进行真题演练

　　实践是检验真理的唯一标准，对于国考真假推理题的备考更是如此。通过做历年国考真题，你可以熟悉出题人的思路和题型的变化趋势。在做题过程中，要严格按照考试时间和要求进行模拟，提高解题速度和准确率。做完题目后，认真分析每一道题的解题过程，总结自己的错误原因和解题技巧，不断积累经验。我们来看看下面一道真题，小试牛刀一下。

　　【例】某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人，经过宣传号召，众人纷纷报名，经过一番考虑，领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上，大家对最终的挑选结果作了如下猜测：

　　(1)小王会被挑选上

　　(2)如果小王被挑选上，那么小张就不会被挑选上

　　(3)只有小王被挑选上，小张才会被挑选上

　　(4)小王和小张都会被挑选上

　　事后得知，这四句猜测中只有一句是真话。

　　据此，可以推断：

　　A.两人都会被挑选上

　　B.两人都不会被挑选上

　　C.小王会被挑选上，而小张不会

　　D.小张会被挑选上，而小王不会

　　【答案】D

　　【解析】根据题干中的若干个论断，以及设问中的真假限定“四句猜测中只有一句是真话”，确定为真假推理题。

　　接着找关系：由题干可知，

　　①王

　　②王→¬张

　　③张→王

　　④王且张

　　②和④为矛盾关系。

　　看其余：根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定，可得②和④必定一真一假，又知“只有一句是真话”，则①和③都为假;由①为假，可知，小王没有被挑选上，排除A、C两项;由③为假，可知，张→王的矛盾命题：张且¬王为真，即：小张会被挑选上，小王不会。因此，选择D选项。

　　总之，国考真假推理题的备考需要全面系统的学习、大量的真题演练、深入的总结归纳。只要你坚持不懈地努力，就一定能够在国考中取得优异的成绩，成功踏上公务员之路。

以上就是【2025备考：是谁偷吃了蟠桃——从西游记看真假推理】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。